Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли подать жалобу на мирового судью председателю районного суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подача жалобы на действия или бездействие судьи — важная процедура, которая позволяет защитить свои права и интересы. Однако, чтобы жалоба была рассмотрена с учетом законодательства и принята во внимание, необходимо обеспечить ее достаточность доказательствами.
Важность доказательств при подаче жалобы
Доказательства играют ключевую роль в жалобе на действия судьи, так как они помогают убедить вышестоящие инстанции в правомерности и обоснованности поданных жалобы обстоятельств. Надлежаще подобранные и представленные доказательства способны убедить рассмотревших жалобу лиц в необходимости принятия разумного и справедливого решения.
Обязательные доказательства, подтверждающие нарушение судьей закона, требуют тщательного исследования и оценки. Их перечень должен быть строго основан на законодательстве и доказательствах нарушений судьей. Важно собрать все факты и документы, подтверждающие совершенные неправомерные действия или бездействие, а также иные доказательства, способствующие установлению обоснованности жалобы.
Важной задачей является систематизация и структурирование доказательств в жалобе. Для этого может использоваться маркировка или нумерация, привлечение внимания к наиболее весомым доказательствам. Составление списка доказательств, краткое их описание и привязка к конкретным нарушениям и фактам позволят сделать жалобу более убедительной и обоснованной.
Причины подачи жалобы
Как показывает практика, причин для жалобы на мирового судью достаточно много. Причем наиболее общим основанием является нарушение им общеустановленного порядка рассмотрения заявления, создание препятствий в ходе разбирательства, а также заинтересованность в конечном исходе дела.
Так, если проанализировать большинство случаев подачи жалобы на мирового судью, то можно выделить следующие типичные причины для обращения в вышестоящие инстанции:
- необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела (согласно п.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела должны быть рассмотрены и разрешены мировым судьей в течение 1 месяца с момента принятия заявления),
- недопустимое поведение со стороны мирового судьи (оскорбление сторон, повышение тона, угрозы и т.д.),
- возврат заявления о вынесении судебного приказа без видимых на то причин (при условии, что оно полностью соответствует правилам, прописанным в ст. 122, 124, 135 ГПК РФ),
- судья своевременно не направил копию судебного приказа в адрес должника, в результате чего последний не смог представить свои возражения (согласно ст.128 ГПК РФ документ должен быть направлен в течение 5 дней с момента завершения рассмотрения дела),
- при наличии фактов, свидетельствующих о нарушении судейской этики,
- в случае обнаружения родственных связей между судьей и одной из сторон (в данной ситуации это причина для отвода суда),
- выявление факта получения мировым судьей денежного вознаграждения от одной из сторон,
- иные основания.
Куда еще можно пожаловаться
На практике обычные граждане просто не знают, куда подавать жалобу судье. Многие по привычке жалуются по адресу (председателю суда) или в прокуратуру. В этом нет ничего плохого, но это нужно понимать.
- Жалоба на судью в прокуратуру может принести только одно: перенаправление в коллегиальный орган. Однако при этом оговаривается, что жалоба представляет интерес для прокуратуры и она готова выступить в качестве заявителя в ТПП.
- Жалоба на имя председателя суда может иметь те же последствия, что и жалоба на прокуратуру. Однако более вероятно, что рассмотрение жалобы не будет продолжено и что, в случае необходимости, будет предпринята попытка урегулировать разногласия на месте.
В последнее время в средствах массовой информации, особенно в Интернете, появился ряд жалоб, касающихся работы судов и отдельных судей. Эти жалобы должны быть рассмотрены Квалификационным советом судей, если они касаются неподобающего поведения. Однако здесь не исключено, что информация может быть расценена как порочащая, ущемляющая или иным образом занижающая репутацию и доброе имя судьи.
Ситуации, когда жалоба целесообразна
Поскольку многие положения законодательства не всегда понятны обычным людям, возможность подачи апелляции должна рассматриваться в каждом конкретном случае. Таким образом, жалоба председателю суда на поведение судьи может возникнуть в случае следующего образца
- Судья намеренно создает ситуацию, затягивающую разбирательство, которое по правилам не может длиться более двух месяцев.
- Доказательства и данные намеренно искажаются в ходе слушаний.
- Неадекватное поведение судьи в суде во время разбирательства.
- Игнорирует просьбы участников процесса в процессе приобщения документов.
- Судья игнорирует вопросы к залогу, стороне истца или ответчика, предвзятое отношение к одной из сторон.
- Когда судья создает ситуацию, при которой одна из сторон не имеет возможности выслушать аргументы.
Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Это связано с тем, что на каждой стадии процесса существуют свои требования, и поэтому нарушение может иметь специфический характер.
Прокуратура играет важную роль в контроле за исполнением законов и защите прав граждан. В случае неграмотного или неправильного решения судьей, граждане имеют право обратиться в прокуратуру с жалобой.
Прокуратура запомнит жалобу и проведет проверку в соответствии с установленным порядком. В итоге разбирательства может быть вынесено постановление о привлечении судьи к административной или дисциплинарной ответственности. Однако, не всегда прокуратура может принять жалобу на рассмотрение. В некоторых случаях может быть отказано в проведении проверки или принятии мер по жалобе.
Если гражданин обратился с жалобой на судью, который, по мнению заявителя, допустил ошибки или проявил некомпетентность в решении, то прокуратура может сформировать жалобу на решение суда. Кроме того, можно обжаловать решение суда в кассационном порядке.
Прокуратура имеет надзорную функцию и может обжаловать неправильное решение суда после истечения сроков на обжалование. Верховный суд также рассматривает вопросы о привлечении судей к ответственности за ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей.
По итогам рассмотрения жалобы прокуратурой или верховным судом может быть принято решение об отводе судьи от рассмотрения дела. В таком случае дело будет передано на рассмотрение другому судье.
В законодательстве предусмотрены различные способы обжалования решений судов. Граждане имеют право обжаловать решение суда в апелляционном порядке или в кассационном порядке. Однако, не все решения могут быть обжалованы. Закон четко определяет, какие решения могут быть обжалованы и в каком порядке.
Возникает вопрос, насколько эффективно прокуратура и суды реагируют на жалобы граждан. Часто граждане сталкиваются с непрофессионализмом и некомпетентностью судей. Такие случаи вызывают неудовлетворение и негативные комментарии о судопроизводстве в целом.
В целях повышения качества судебного процесса и восприятия гражданами судебных решений были приняты законы, направленные на воздействие на судей и повышение их ответственности. Однако, проблема некомпетентности и ошибок судей все еще существует и требует дальнейших мер по улучшению качества судебной системы.
Квалификационная коллегия судей
Квалификационная коллегия судей является органом, ответственным за рассмотрение жалоб и заявлений, связанных с деятельностью судей. Если вы считаете, что судья проявил некомпетентность или допустил ошибки в решении вашего дела, вы имеете право обратиться в квалификационную коллегию судей с соответствующим заявлением.
Глава Квалификационной коллегии судей РФ – Гранина Марина Владимировна.
Для подачи заявления в Квалификационную коллегию судей необходимо заполнить специальную форму, которую можно получить в суде или скачать с официального сайта судебной системы. Заявление должно быть подписано своими руками и содержать информацию о судье, деле, а также о причинах и основаниях жалобы.
Кто-то может задаться вопросом, какое значение имеет подача заявления в Квалификационную коллегию судей, если она не влияет на исход дела. Однако, такое заявление может послужить основанием для проведения дисциплинарного расследования в отношении судьи, а также для принятия мер по усилению контроля за деятельностью судей.
После подачи заявления в Квалификационную коллегию судей, оно будет проверено на соответствие требованиям и нормам процессуального законодательства. Если заявление соответствует установленным требованиям, то оно направляется на рассмотрение квалификационной коллегии судей.
Возможна также подача апелляционного или кассационного обжалования решения суда, в котором вы можете указать на ошибки судьи. В случае отказа в подаче апелляционного или кассационного обжалования, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей.
Копию заявления в Квалификационную коллегию судей также можно предоставить в ГИБДД в случае, если жалоба связана с незаконными действиями судьи в рамках рассмотрения дела по дорожным правилам.
Квалификационная коллегия судей должна реагировать на поданные заявления в течение установленного законом срока. При рассмотрении заявления коллегия может приобщить судебные записи, документы и доказательства, представленные сторонами дела. Также коллегия может провести встречу с заявителем, его представителем или юристом для уточнения обстоятельств дела.
В случае выявления нарушений в деятельности судьи, квалификационная коллегия судей может принять решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в том числе о его отстранении от должности или о прекращении его полномочий.
Важно отметить, что квалификационная коллегия судей не имеет возможности вмешиваться в процессуальные решения судей в судебных делах, такие решения могут быть обжалованы только в апелляционном или кассационном порядке.
Если вы считаете, что судья допустил ошибки или проявил некомпетентность в рассмотрении вашего дела, рекомендуется сразу обратиться в квалификационную коллегию судей с соответствующим заявлением. Это позволит вам защитить свои законные интересы и подтвердить свою позицию в судебном процессе.
Не забывайте, что в случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, вы должны подготовить копию заявления и представить ее в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В целях ускорения рассмотрения жалобы, рекомендуется обратиться к юристу, который поможет вам составить и подготовить необходимые документы.
Не стесняйтесь заявлять о незаконных действиях судьи и подавать жалобы в квалификационную коллегию судей, ведь только так можно повысить качество работы судебной системы и защитить свои права и интересы.
Почему возникает необходимость написания жалобы?
Первый этап подготовительного процесса включает подачу заявления о принятии жалобы. Для правильного составления жалобы можно использовать образец, который предоставляется органом, являющимся первой инстанцией в данном случае районным судом.
Жалоба может быть направлена на мирового судью или подана квалификационной коллегией судей районного суда. Составить и подать жалобу можно самостоятельно или обратиться за помощью к юристу или адвокату.
Почему возникает необходимость написания жалобы? Возможно, мировой судья совершил действие, которое считается ненадлежащим, нарушающим закон или нарушающим права и интересы гражданина. Также возникает необходимость написания жалобы, если мировой судья нарушает установленные процедурные нормы.
При подаче жалобы на действия (бездействие) судьи и при рассмотрении вашей жалобы, крайне важно ознакомиться с решением суда, чтобы понять, как писать жалобу и как доказывать свою позицию. Поэтому сайт мирового суда должен предоставлять возможность поиска решений и других важных документов.
В случае возникновения проблем с поиском на сайту, возможны следующие последствия:
|
1. Затруднение в подаче жалобы: Если поиск на сайте не работает, вы можете столкнуться с трудностями в поиске решения суда, которое нужно приложить к жалобе. |
2. Недостаток доказательств: Сайт суда может содержать важные документы и решения, которые помогут вам подкрепить свою позицию в жалобе. Если вы не сможете их найти, ваша жалоба может быть рассмотрена без достаточных доказательств. |
|
3. Продление процедуры подачи:
|
4. Невозможность рассмотрения жалобы: Если вы не можете предоставить решение суда в своей жалобе из-за проблем с поиском на сайте, ваша жалоба может быть отклонена и не рассмотрена в судебном порядке. |
Для упрощения процедуры подачи жалобы и предотвращения возможных проблем связанных с поиском на сайте суда, рекомендуется предоставить образец решения суда на официальном сайте. Это поможет убедиться в точности формы подачи и приведет к более быстрому рассмотрению вашей жалобы.
Причины проблем с поиском на сайте мирового суда могут быть различными, поэтому важно сообщить о своей проблеме на официальном сайте суда. Также можно обратиться в информационный центр суда для получения консультации и помощи в решении возникших проблем.
Заполнение жалобы на действия (бездействие) судьи и правильное предоставление доказательств является ключевым аспектом успешного рассмотрения вашего заявления. Поэтому, необходимо уделить должное внимание поиску необходимых документов на сайте суда.
Суд принял незаконное решение. Как мне его оштрафовать?
Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.
А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?
Денис К.
Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.
Заявить о том, что судья принял заведомо незаконное решение, может любой Потерпевший, то есть тот, чьи права это решение нарушило. Для этого достаточно написать письмо в любой правоохранительный орган, занимающийся борьбой с коррупцией: в следственный комитет, прокуратуру или ФСБ.
За заведомо ложный донос тоже предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.
Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.
Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.
Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.
Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.
Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела.
Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание.
Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.
А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.
Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
По делам, рассмотрение которых затянули мировые и районные суды, заявление о компенсации надо подавать в суд соответствующего субъекта. Он может называться областным, краевым и т. д. Если рассмотрение дела просрочил арбитражный суд, то надо обращаться в арбитраж округа: ч. 2 ст. 3 ФЗ № 68-ФЗ.
За судебную волокиту платит не судья, который ее допустил, а Министерство финансов: ч. 2 ст. 5 ФЗ № 68-ФЗ.
К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года.
Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес.
В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его Иск.
Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Ситуации, когда жалоба целесообразна
Многие нормы законодательства не всегда понятны обывателю, а посему целесообразность направления жалоб следует рассматривать в ситуативном представлении. Так, жалоба председателю суда на действия судьи, образец которой представим ниже, может иметь место в следующих ситуациях:
- Судья намеренно создает ситуацию для затягивания процесса, а длиться по правилам он может не более 2 месяцев.
- В протоколах заседания намеренно искажаются показания и данные.
- Некорректное поведение судьи в зале суда в ходе рассмотрения дела.
- Игнорируются просьбы участников процесса о приобщении к делу материалов, ходатайств.
- Предвзятость судьи к одной из сторон, непринятие во внимание ее показаний, вопросов к стороне истца или ответчика.
- Если судья создает ситуацию, не давая высказывать свои доводы одной из сторон.
Данный перечень ситуаций нельзя назвать исчерпывающим по причине того, что к каждому этапу судопроизводства применяются различные требования, а значит, и нарушения могут иметь специфический характер.
Когда можно подать жалобу председателю суда на судью?
Согласно ст. 17, 19, 21 и 22 ФЗ от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» применять дисциплинарные и иные санкции к судье имеют право высшая квалификационная коллегия судей, квалификационных коллегий судей субъектов, совет судей председатель.
Когда судья нарушает правила судебной процедуры, затягивает сроки, допускает ошибки, влияющие на окончательное решение, то обращаться нужно к председателю.
В полномочия председателя входит организационная работа согласно ст. 35 ФКЗ РФ от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». В данной статье перечислены не все обязанности, не названа возможность пожаловаться на затягивание сроков рассмотрения и разрешения дела от сторон судебного процесса. Подать заявление об ускорении производства по делу можно истцу или ответчику со ссылкой на ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ для арбитражного суда или ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ для судов общей юрисдикции.
Как правильно составить жалобу?
Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:
- название инстанции, в которую направляется обращение;
- ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
- ФИО и должность судьи, чья квалификация и беспристрастность стала причиной замечаний;
- описание сути нарушений с отсылками к положениям законодательства;
- требования заявителя;
- дата составления документа и личная подпись.
Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.
Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.
Когда можно жаловаться
Для того, чтобы подать жалобу, потребуется какое – либо веское основание. При этом данное основание должно быть напрямую связано с его профессиональными обязанностями и делом, которое он ведет – другие жалобы нужно подавать в стандартном порядке, а не как жалобы именно на судью.
В основном причиной для подачи жалобы являются нарушения, связанные с правилами и порядком ведения дел. Судебные разбирательства – процесс весьма строго ограниченный законом, и отклонение от норм не только не приветствуется, но даже может быть расценено как крайне серьезное нарушение. Итак, жалобу на судью можно подавать в следующих ситуациях:
- Вами замечено нарушение норм, установленных УПК РФ;
- Судьей умышленно растягивается срок ведения дела;
- Действия судьи приводят к непредвиденным задержкам в рассмотрении дела;
- Вами были замечены значительные отклонения хода разбирательства от установленного протокола;
- Судьей не учитываются какие – либо доказательства, материалы и показания свидетелей, имеющие прямое отношение к делу;
- Судья не рассматривает прошения, ходатайства, обжалования и просьбы к суду, имеющие отношение к делу;
- Судья не беспристрастен, учитывает мнение только одной из сторон или же состоит в родственных отношениях с одним из участников дела;
- У судьи имеется личная выгода при рассмотрении дела;
- Судья во время слушаний ведет себя неподобающе, нарушает этику и общие правила общения между участниками дела;
- Судья совершает нарушения в процессе вынесения судебного решения;
- Судьей нарушается общий порядок ведения дела: меняются местами его этапы, неправильно назначаются экспертизы и т.д.;
- Судья использует ненормативную лексику, оскорбляет участников дела;
- Во время слушаний судьей разглашается конфиденциальная защищенная информация.
Общие правила составления жалобы
Прежде чем говорить о конкретных видах жалобы, нужно рассмотреть общие основные правила написания подобного документа. Они могут быть как указаны в самом законодательстве, так и определены общими нормами подачи официальных прошений. Вы можете самостоятельно написать ваше обращение или же скачать образец жалобы на судью, но лучше составлять претензию с помощью юриста или адвоката. Итак, при составлении жалобы следует помнить следующие правила:
- Обращение можно как напечатать, так и написать от руки. Если вы пишите жалобу от руки, то пишите разборчиво;
- В жалобе не допускаются ошибки, опечатки, исправления и помарки;
- Информация в жалобе должна быть описана кратко, четко и максимально понятно;
- Не допускается лишняя «вода», домыслы, не относящаяся к делу или неподтвержденная информация;
- Ни при каких обстоятельствах не допускаются угрозы и оскорбления, особенно в адрес судей – это очень серьезное правонарушение;
- Не допускается клевета – это уголовно наказуемо;
- Любая информация, предоставленная в жалобе, должна быть каким – либо способом доказана;
- При составлении жалобы нужно не только подробно описать нарушение, но и обозначить номер дела, в ходе которого нарушение было допущено;
- При оформлении обращения нельзя указывать никаких требований. Перечень наказаний, применяемых к судьям, очень строго определен законом, поэтому требования заявителей просто не рассматриваются. Так что в графе «Прошу» нужно указать только просьбу о проведении проверки.
Чтобы доказать нарушение, потребуется предоставить соответствующие материалы. Если у вас их нет, то уполномоченные лица смогут получить их из материалов самого дела. Но при этом любые дополнительные доказательства будут очень полезны. Главное – правильно их предоставить. Фотографии и копии документов можно приложить к жалобе просто так. А вот передачу аудио и видео лучше обговорить заранее – у каждой службы свой порядок приема материалов.
Жалоба коллегии судей
Самой эффективной жалобой на судью можно назвать жалобу в Квалификационную коллегию судей. Это организация, которая следит за деятельностью судей, качеством их работы и соблюдением всех норм ведения дел. Это, пожалуй, единственная служба, которая может привлечь к ответственности судью за совершенное им нарушение по заявлению простого гражданина.
Заявление в квалификационную коллегию судей имеет строгую форму, в которой имеется три части:
- Заголовок. В него вписываются:
- Данные председателя коллегии, в которую жалоба подается;
- Сведения о том, кто жалобу подает: ФИО, адрес, контакты, указание на то, кем он является (истец, ответчик, третье лицо);
- Информационная часть. Содержит:
- Сведения о судье, на которого подается жалоба;
- Данные по делу, при рассмотрении которого возникло нарушение;
- Подробное описание допущенного судьей нарушения;
- Просьбы привлечь судью к ответственности;
- Заключение. Содержит:
- Перечень приложенных доказательств нарушения;
- Подпись заявителя;
- Дату подачи жалобы.