Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела РБ 2024». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В уголовном праве существует особая процедура возбуждения дел, связанных с экономическими преступлениями или нарушениями финансовых обязательств. При таких нарушениях особое внимание привлекают суммы ущерба или понесенных убытков. Однако, какая сумма является достаточной для привлечения органов следственных и правоохранительных органов, и какие именно условия и определения применяются, чтобы поставить нарушения вопрос о привлечении к уголовной ответственности?
Существует ли нижний порог суммы для возбуждения уголовного дела?
Для квалификации преступлений связанных с экономической сферой, вопрос о размере ущерба и подлежащей возбуждению уголовному делу сумме, регулируется уголовным законодательством каждой страны. К примеру, в российском уголовном законодательстве для расценивания крупных размеров ущерба, рассматривается сумма более 1 миллиона рублей. Однако, всегда необходимо обратить внимание на другие квалификационные признаки преступлений, такие как злоупотребление полномочиями, если они имели место быть, и т.д.
Определение суммы ущерба также зависит от характеристик самой процедуры возбуждения уголовного дела. В некоторых случаях минимальная сумма для привлечения к уголовной ответственности низкая, и она может даже составить несколько тысяч рублей. В других случаях, например при расследовании тяжких экономических преступлений, сумма ущерба может быть значительно выше.
Таким образом, существует нижний порог суммы ущерба, при котором возбуждается уголовное дело. Величина этого порога определяется законодательством каждой страны. Однако, необходимо учитывать, что квалификационные признаки, такие как злоупотребление полномочиями, могут повлиять на решение привлечь ли дело к уголовной ответственности, даже при небольшой сумме ущерба.
Виды хищений вне зависимости от размера ущерба
Существуют преступления, которые квалифицируются как хищения, и при этом сумма причиненного потерпевшему ущерба не важна для возбуждения уголовного дела. Так, по таким преступлениям, как грабеж и разбой фактический ущерб может быть выражен в нескольких рублях, и виновный все равно несет уголовную ответственность за содеянное. При этом в дополнительных квалифицирующих признаках этих деяний размер похищенного учитывается.
В соответствии со ст. 161 УК РФ грабеж является открытым хищением чужого имущества. В отличие от кражи, злоумышленник похищает какую-либо ценность на глазах у очевидцев или у самого пострадавшего. Классическим примером грабежа является внезапное выхватывание сумки из рук женщины в людном месте: такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание может быть до 4-х лет лишения свободы.
Грабеж обладает повышенной общественной опасностью по сравнению с кражей или мошенничеством, поскольку совершается открыто и дерзко, вопреки нормам морали и нравственности, на виду у общества. Более того, грабеж может быть совершен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (толчок, один-два удара рукой или ногой без использования оружии или предметов) или с угрозой применения такого насилия, что абсолютно исключено при тайном хищении. Учитывая все эти характеристики, законодатель предусмотрел ответственность виновного в совершении грабежа без привязки к какой-либо сумме.
Пример №11. Ранее неоднократно судимый Петров А.К. в темное время суток увидел проходящего мимо студента в наушниках. Петров решил, что у молодого человека дорогостоящий телефон и остановил его, потребовал гаджет, угрожая избиением. Испугавшись, студент отдал телефон, стоимость которого была всего 900 рублей. Впоследствии Петрова задержали, изъяли телефон. Его действия были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговором суда ему было назначено 3 года лишения свободы.
Из примера видно: несмотря на небольшую стоимость похищенного, Петров А.К. понес уголовное наказание по всей строгости закона. Преступление, предусмотренное частью 2 ст. 161 УК РФ, является тяжким, и максимальное наказание за него может быть в виде изоляции на 7 лет.
Законодатель отдельно выделяет грабеж с причинением ущерба в крупном и особо крупном размерах. Так, при открытом хищении имущества на сумму более 250000 рублей (п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ) виновного ждет наказание до 7 лет лишения свободы, даже если грабеж совершен без насилия или угрозы насилием. При открытом хищении на сумму более 1000000 рублей ответственность наступает по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, где наказание варьируется от 6 до 12 лет лишения свободы.
В практике нередко встречаются ситуации, когда хищение начиналось как тайное, а закончилось как открытое. Тогда действия лица квалифицируются как грабеж.
Пример №12. Акулин А.А. неоднократно выносил из супермаркета продукты, не оплатив их. Незаметно пряча под куртку небольшие бутылки со спиртным и закуску, Акулин на протяжении нескольких месяцев совершал кражи. Но в последний раз Акулин был замечен охранником, окрикнувшим его. Не оборачиваясь, Акулин со всем похищенным стал выбегать из магазина, а охранник – его преследовать, крича «Стой!». На суде было доказано, что хищение в определенный момент стало очевидным для продавцов, кассиров и охранников, и Акулин не мог этого не понять, поскольку было видно, что он слышит окрики, но продолжает удерживать похищенные продукты и убегать. Его признали виновным в совершении грабежа, хотя изначально преступление начиналось как кража.
Примечательно, что в подобных ситуациях изредка встречается судебная практика по применению положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. Данная норма говорит о возможности освобождения виновного от уголовной ответственности, если вред, причиненный им, настолько мал, что не создает общественной опасности. К примеру, если в похожей ситуации из супермаркета был вынесен товар на мизерную сумму – в несколько рублей.
Пример №13. Платонов К.Л. зашел в гипермаркет и при всех взял с полки упаковку ватных палочек, цена которой равнялась 12 рублям. Его пыталась остановить кассир, но Платонов прошел мимо кассы и не заплатил за товар. Вызванные сотрудники полиции констатировали грабеж, было возбуждено уголовное дело – как мы помним, ущерб при открытом хищении не имеет значения. Платонов признал свою вину, возместил ущерб, написал явку с повинной, объяснил свое поведение необходимостью срочной покупки и отсутствия денежных средств. Его действия были признаны малозначительными, в порядке ч. 2 ст. 14 УК РФ Платонов был освобожден от уголовной ответственности.
Еще раз напомним, что освобождение от ответственности по ч. 2 ст. 14 УК РФ возможно лишь в редких случаях, когда не нарушены другие права потерпевшего и когда практически отсутствует общественная опасность. К примеру, малозначительным грабеж, совершенный с применением насилия, признать невозможно.
Для квалификации содеянного по ст. 162 УК РФ (разбой) цена похищенного не имеет значения. Признание такого преступления малозначительным невозможно.
Разбой – это внезапное нападение на потерпевшего с обязательным признаком «применение насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия». Это очень опасное преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ, уголовная ответственность по таким преступлениям наступает вне зависимости от суммы хищения. В практике есть случаи, когда нападающий, полагая, что у потерпевшего есть деньги, избивал его, но оказывалось, что денег нет. И в этом случае виновное лицо будет привлечено к ответственности за разбой, без поправки «покушение», поскольку данный вид преступления окончен уже с момента нападения.
Пример №14. Узнав, что соседка продала свой автомобиль, Матросов Р.П. решил похитить у нее деньги в размере 100000 рублей. Взяв в руки биту, надев черную маску, чтобы его не узнали, он напал на женщину в подъезде дома, после чего вынудил ее зайти в свою квартиру, стал требовать деньги и угрожать убийством. Как оказалось, вырученные от продажи 100000 рублей пострадавшая уже успела положить в банк, и преступник был вынужден довольствоваться купюрой в 500 рублей, оказавшейся в кошельке соседки. Несмотря на то, что ущерб на эту сумму нельзя назвать существенным, Матросов был приговорен к длительному заключению за совершение разбоя.
Преступления по ст. 162 УК РФ никогда не признаются малозначительными, поскольку связаны с посягательством не только на имущество, но и на жизнь и здоровье владельца этого имущества. За неотягощенное квалифицированными признаками преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 8 лет лишения свободы.
По части 2 ст. 162 УК РФ за разбой, совершенный в крупном размере (свыше 250000 рублей) виновному грозит лишение свободы от 7 до 12 лет. По части 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за разбой, совершенный в особо крупном размере – то есть, свыше одного миллиона рублей – здесь наказание может быть до 15 лет лишения свободы.
Если стоимость украденного имущества не превышает 2500 рублей, то кража считается мелким правонарушением. Статья 7.27 КоАП РФ однозначно определяет меру административной ответственности за совершение мелкой кражи. При отсутствии таких отягчающих обстоятельств, как рецидив или совокупные преступления, нарушитель отделается штрафом.
Согласно Части 1 статьи 7.27 КоАП РФ хищение имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей считается мелким хищением. Оно может быть совершено посредством растраты, присвоения, мошенничества или путем кражи. При отсутствии признаков более тяжких преступлений определено административное наказание в виде:
- Штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (штраф не может быть меньше 1000 рублей);
- Административного ареста на срок до 15 суток;
- Обязательных работ в объеме до 50 часов.
Частью 2 данной статьи определено наказание за хищение имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей, но менее 2500 рублей. Совершается хищение посредством тех же деяний. Административное наказание выражено:
- Штрафом в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества (штраф не может быть меньше 3000 рублей);
- Административным арестом на срок от 10 до 15 суток;
- Обязательными работами в объеме до 120 часов.
В случае, когда оценочная стоимость украденного имущества превышает 2500 рублей, по факту кражи возбуждается уголовное дело. В частности, хищение чужого имущества на сумму от 2500 рублей до 5000 рублей квалифицируется по ч.1 ст. 158 УК РФ. Как отмечалось ранее, рецидив считается отягчающим обстоятельством. Если гражданин совершил повторное правонарушение в виде кражи, то независимо от суммы ущерба он будет привлечен к уголовной ответственности.
Часто возникает вопрос о том, кто оценивает имущество. Оценкой занимаются судебные эксперты. Согласно Постановлению Верховного Суда РФ, стоимость посягательства определяется, как стоимость приобретения имущества владельцем на момент совершения кражи. Сначала суд учитывает розничную, рыночную или комиссионную стоимость. Но при отсутствии возможности оценить ущерб назначается экспертиза.
Обращение в полицию при малозначительном ущербе
До недавнего времени пороговая сумма ущерба составляла 1000 рублей. Это значит, что если потерпевший понес меньший материальный ущерб, полиция обязательно принимала заявление о преступлении, но возбуждение уголовного дела против обвиняемого не происходило. Вместо этого, дело передавалось в суд для привлечения обвиняемого к административной ответственности, которая может быть ограничена штрафом.
Однако, с изменением законодательства пороговая сумма ущерба была увеличена до 3000 рублей. Это означает, что если потерпеть малозначительный ущерб, который не превышает указанную сумму, следующий шаг может быть рассмотрение дела только в административном порядке. При этом привлечение к уголовной ответственности становится необязательным.
Стоит отметить, что указанный порог не имеет значение для определения наказания в случае крупного мошенничества или контрафактной деятельности, а также для дел, связанных с организацией преступных группировок и других серьезных нарушений закона. В таких случаях возможно возбуждение уголовного дела независимо от суммы ущерба.
Для граждан важно понимать, что обращение в полицию при малозначительном ущербе всё равно может быть полезно. Даже если дело не будет привлекать уголовное преследование, оно позволяет открыть факт преступления и зафиксировать его в официальных документах. Это может быть полезно в дальнейшем при рассмотрении других правовых вопросов, в том числе при требовании компенсации ущерба в гражданско-правовом порядке.
Таким образом, в случае потерпевшем при непричиненном ущербе, важно обратиться в полицию для защиты своих интересов и прав. Правовое действие и возбуждение уголовного дела будет определять не только конкретная сумма ущерба, но и характер преступного действия и другие обстоятельства дела.
Статья 361-4. Содействие экстремистской деятельности
развернуть
1. Вербовка, иное вовлечение лица в экстремистскую деятельность, обучение, а равно иное содействие экстремистской деятельности –
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от двух до шести лет.
2. Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, –
наказываются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
свернуть
Статья 361. Призывы к мерам ограничительного характера (санкциям), иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь
развернуть
1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или насильственному изменению конституционного строя Республики Беларусь, или измене государству, или совершению акта терроризма или диверсии, или осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Республики Беларусь, или совершению иных действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе на применение мер ограничительного характера (санкций) в отношении Республики Беларусь, физических и юридических лиц Республики Беларусь, либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при отсутствии признаков более тяжкого преступления –
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до шести лет.
2. Призывы, обращенные к иностранному государству, иностранной или международной организации, совершить действия, направленные на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, в том числе на применение мер ограничительного характера (санкций) в отношении Республики Беларусь, физических и юридических лиц Республики Беларусь, либо распространение материалов, содержащих такие призывы, при отсутствии признаков более тяжкого преступления –
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с использованием средств массовой информации или глобальной компьютерной сети Интернет, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекшие тяжкие последствия, –
наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет.
свернуть
Статья 342-2. Неоднократное нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий
развернуть
Нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия, в том числе публичные призывы к организации или проведению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации, пикетирования, иного массового мероприятия с нарушением установленного порядка их организации или проведения (нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), если это деяние совершено неоднократно, –
наказывается арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Для целей настоящей статьи деяние признается совершенным лицом неоднократно, если это лицо дважды в течение одного года подвергалось административному взысканию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 24.23 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и в течение года после наложения второго административного взыскания за такие деяния вновь нарушило порядок организации или проведения массовых мероприятий.
свернуть
С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность
Для этих статей в 2022 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего. Понятия «существенный ущерб и «незначительный ущерб» официально в уголовном законодательстве не используются.
3 июля 2016 г. N 323-ФЗ внес изменения , так что в 2016—2019 году: Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2022 году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний?
В части 2 ст. 76.1 содержатся основания для освобождения от уголовной ответственности, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Возбудить уголовное дело можно если был умысел на уничтожение чужого имущества, или неосторожное обращение с огнем.
Более 1 000 000 рублей
Минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в случае кражи составляет 1 000 000 рублей. Эта сумма определяется размером простого хищения, в вашем случае она составляет более 1 000 000 рублей.
В уголовном законодательстве Российской Федерации размер ущерба, при котором возбуждается уголовное дело, может колебаться. Начиная с 2023 года, минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела была установлена на отметке 1 000 000 рублей.
Таким образом, если сумма ущерба в вашем деле превышает 1 000 000 рублей, то возбуждается уголовное дело в отношении вас как лица, несущего ответственность за хищение. Если сумма ущерба менее 1 000 000 рублей, то дело может иметь иной статус или рассматриваться по другим нормам уголовного законодательства.
Действующие законодательные нормы
В Российской Федерации к вопросам уголовной ответственности за причинение ущерба привлекут обвиняемого, если сумма ущерба будет достаточно значительной. Определение такой суммы ущерба зависит от ряда обстоятельств дела.
Для кражи банковского счета или мошенничества минимальная сумма ущерба, при которой можно возбудить уголовное дело, рассчитывается с учетом вреда, причиненного в ходе экономической деятельности. Такая сумма ущерба считается крупным и обычно превышает обычные колебания в ценах и стоимостях товаров.
Однако, если ущерб был возмещен потерпевшему, то привлечение к уголовной ответственности может быть осуществлено и в случае, когда сумма ущерба не является значительной.
Относительно мошенничества в отношении крупной суммы, ответственность за которое предусмотрена соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, ущерб определяется как причиненный по счетам, так и возмещенный обманом или исправленный по каким-либо способам.
Изменения в требованиях к ущербу с 2023 года
С 2023 года введены изменения в требованиях к ущербу для возбуждения уголовного дела. Теперь минимальная сумма ущерба, при которой возможно возбуждение дела, будет определяться исходя из обстоятельств и значительно колебаться в зависимости от причиненного ущерба.
Ранее, для возбуждения уголовной ответственности в случае кражи была установлена минимальная сумма ущерба в размере 1000 рублей. Если ущерб был меньше этой суммы, дело могло рассматриваться только как мелкое хищение и привлечение к уголовной ответственности в таком случае не требовалось. Однако, с 2023 года минимальная сумма ущерба, при которой возможно возбуждение дела, будет значительно больше и будет определяться в соответствии с обстоятельствами.
В случае крупного ущерба, такого как мошенничество с банковскими средствами, колебания в размере могут быть значительными. Также, способы определения ущерба в случае мошенничества будут различными. Возможны такие варианты как расчетная сумма ущерба и сумма возмещения ущерба.
Следует отметить, что не всегда ущерб может быть выражен именно в денежных суммах. В некоторых случаях, если ущерб был причинен особо крупным образом или имеются другие тяжкие обстоятельства, возможно возбуждение уголовного дела и без учета денежной суммы.
Таким образом, сумма, при которой будет возбуждаться уголовное дело, будет зависеть от конкретных обстоятельств и вреда, причиненного обвиняемым. Установление размера ущерба будет определяться судом в процессе рассмотрения дела и может варьироваться в различных ситуациях.
Целью данных изменений является более справедливое привлечение к уголовной ответственности лиц, совершающих преступления, даже если размер ущерба не достигает минимальной установленной суммы. Таким образом, уголовные дела в отношении мошенничества и других преступлений существенно расширяются и становятся более эффективными в борьбе с преступностью.
Минимальные суммы ущерба для уголовного наказания
Необходимо различать ответственность по схожим составам преступления в области административного и уголовного российского законодательства. От этого зависит расчет суммы вреда для инициирования дела. Для разграничения составов преступных действий используется установленная сумма вреда. Юристы обращают внимание на то, что в 2016 году в УК РФ были внесены важные корректировки.
При установлении, от какой суммы наступает уголовная ответственность за преступления, следует изучить положения уголовного закона, содержащие информацию о минимальном пределе убытков. Размер ущерба для открытия уголовного дела затрагивает преступления с имуществом, другие незаконные действия (взятки, налоговые махинации, кредитные задолженности).
Рассмотрим, как устанавливаются суммы нанесенного вреда для инициирования уголовного дела, по каким статьям и правилам они рассчитываются, есть ли у осужденных возможность претендовать на смягчение наказания или его отмену, а у виновных – избежать наказания и связанных с ним последствий.
Величина ущерба: как она влияет на возбуждение дела?
Вопрос о величине ущерба является существенным при определении необходимости возбуждения уголовного дела. Именно размер убытка часто является основанием для квалификации деяний и назначения наказания. Рассмотрим процедуру определения величины ущерба и условия, при которых дело может быть возбуждено.
- Определение убытка. При рассмотрении уголовного дела необходимо точно определить величину ущерба, который был причинен потерпевшему. Для этого проводится экспертиза и рассматриваются сопутствующие документы и доказательства.
- Квалификация деяний. Величина ущерба может влиять на квалификацию совершенного преступления. Например, в некоторых случаях величина ущерба может быть критерием для определения тяжести преступления и назначения соответствующего наказания.
- Достаточность размера. Возбуждение уголовного дела может произойти только при условии достаточности суммы ущерба. Законодательство определяет минимальный размер убытка, при котором дело может быть возбуждено. Если ущерб не превышает этого порога, то дело может быть рассмотрено в рамках административной ответственности или в иных специализированных инстанциях.
| Сумма ущерба | Возможные меры ответственности |
|---|---|
| До 1 000 рублей | Административная ответственность |
| От 1 000 до 25 000 рублей | Криминальная или административная ответственность в зависимости от обстоятельств и квалификации деяния |
| Более 25 000 рублей | Уголовная ответственность |
Таким образом, величина ущерба играет важную роль в процедуре возбуждения уголовного дела. Она определяет возможные меры ответственности и может быть существенным фактором при рассмотрении дела. Правильное определение ущерба и его влияние на квалификацию деяния являются одними из основных задач следствия и суда.
На какую сумму должна быть совершена кража, чтобы возбудить уголовное дело?
Основные квалификационные критерии для определения суммы кражи в уголовной практике описаны в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, кража квалифицируется как преступление, если сумма похищенного имущества превышает минимальную сумму ущерба, которая определена законом.
Минимальная сумма ущерба, от которой возбуждается уголовное дело, зависит от нескольких факторов, таких как финансовые размеры и влияющие на роль вреда в обществе. В этой связи, установленные судебной практикой и зависящие от размера кражи отягчающие квалификации, играют важную роль при определении минимальной суммы ущерба. Также в процедуре возбуждения уголовного дела учитываются иные факторы, влияющие на сумму ущерба.
Варианты размеров суммы ущерба могут быть разными в зависимости от специфики преступления. Например, для крупных и особо крупных краж существуют отдельные квалифицирующие признаки и правила их исчисления.
| Сумма ущерба | Квалификация преступления | Наказание |
|---|---|---|
| Менее 1000 рублей | Мелкая кража | Административный штраф до 10 000 рублей, исправительные работы |
| От 1000 до 25 000 рублей | Кража | Уголовная ответственность, штраф или лишение свободы до 5 лет |
| От 25 000 до 2 000 000 рублей | Крупная кража | Уголовная ответственность, лишение свободы до 10 лет |
| Более 2 000 000 рублей | Особо крупная кража | Уголовная ответственность, лишение свободы до 15 лет или пожизненно |
Следует отметить, что эти цифры являются приближенными и могут меняться в зависимости от изменений законодательства и судебной практики. Кроме того, окончательное решение о квалификации преступления принимает суд, и в каждом конкретном случае могут играть роль отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Сумма ущерба для возбуждения уголовной ответственности по статье Кража
Сумма ущерба играет важную роль при квалификации кражи как уголовного преступления. В уголовном праве существуют определенные показатели, которые учитываются при определении минимального размера украденного имущества для возбуждения уголовного дела.
Основные факторы, влияющие на минимальную сумму ущерба при квалификации кражи, включают:
- Материальный вред, причиненный потерпевшему.
- Финансовые интересы потерпевшего и общества в целом.
- Возможность возмещения ущерба и отсутствие согласия потерпевшего при наличии умысла.
- Роль украденного имущества в жизни потерпевшего.
- Нарушения правил и условий для совершения кражи.
- Существование отягчающих обстоятельств (например, наличие рецидива).
Минимальная сумма украденного имущества для возбуждения уголовного дела по статье «Кража» не всегда ограничивается одним числовым значением. Часто в судебной практике учитывается не только сумма ущерба, но и другие признаки и обстоятельства дела.
Примеры минимальных размеров ущерба для квалификации кражи в различных ситуациях:
- Угон автомобиля: сумма ущерба рассчитывается исходя из стоимости украденного транспортного средства.
- Кража денег: минимальная сумма ущерба определяется исходя из суммы похищенных денег.
- Кража товаров из магазина: минимальная сумма ущерба зависит от стоимости украденных товаров.