Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обжалование решения областного суда ГПК». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Процедура подачи апелляции на определение суда первой инстанции предусмотрена статьей 331 ГПК РФ и регулируется определенными правилами. Данная процедура позволяет сторонам спора обжаловать определение суда первой инстанции и достигнуть пересмотра и изменения этого определения.
Куда можно обжаловать кассационное постановление областного суда
После получения кассационного постановления областного суда и если вы не согласны с принятым решением, у вас есть возможность обжаловать его. Для этого существуют определенные процедуры и инстанции, на которые вы можете обратиться.
Во-первых, вы можете подать кассационную жалобу в Московский областной суд (Мособлсуд). В данном случае, вам необходимо обратить внимание на формулировки и мотивировку постановления областного суда, чтобы понять, на какие именно пункты вы хотите обратить внимание. В случае получения отказа, вы можете обратиться к кассационной статье в Российскую Федерацию в Верховный Суд.
Примеры могут быть следующими: если вы считаете, что постановление областного суда нарушает ваши права или соответствующие нормы закона, то вы можете обжаловать его. Также, если вы считаете, что областный суд неправильно рассмотрел доказательства или не учел важные обстоятельства дела, то вы можете обратиться с кассационной жалобой.
Особое внимание необходимо уделить определению постановления областного суда. Важно понять, что именно вы желаете обжаловать, чтобы составить кассационную жалобу соответствующим образом. Обращайтесь к юристу или специалисту в области права, чтобы получить профессиональную помощь в обжаловании постановления областного суда.
Определение областного суда, как и постановление, можно обжаловать. При обжаловании определения, понадобится также обращение к юристу или специалистам, чтобы правильно осуществить данный процесс. Часто президиум суда является местом обращения для оспаривания определения.
Процедура подачи апелляции на определение суда первой инстанции
Для подачи апелляции необходимо выполнить несколько шагов:
- Подготовка апелляционной жалобы. В апелляционной жалобе сторона должна указать свое обжалуемое определение суда первой инстанции, аргументировать свои возражения и привести доказательства, подтверждающие неправомерность данного определения.
- Составление апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба должна быть оформлена в письменной форме и подписана стороной или ее представителем. Жалоба должна содержать все необходимые сведения и быть направлена в апелляционный суд.
- Подача апелляционной жалобы в апелляционный суд. Апелляционная жалоба должна быть подана в апелляционный суд в течение 10 дней с момента принятия обжалуемого определения судом первой инстанции. При подаче жалобы необходимо оплатить государственную пошлину.
- Рассмотрение апелляционной жалобы. Апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу и принимает решение о ее допустимости и обоснованности. В случае положительного решения апелляционного суда, он может изменить обжалуемое определение суда первой инстанции.
- Исполнение решения апелляционного суда. В случае изменения обжалуемого определения суда первой инстанции, стороны обязаны исполнить решение апелляционного суда.
Таким образом, процедура подачи апелляции на определение суда первой инстанции позволяет сторонам обжаловать неправомерное определение и добиться его изменения в результате рассмотрения в апелляционном суде.
Участие сторон в апелляционном процессе
В апелляционном процессе стороны имеют право активно участвовать в рассмотрении дела и защищать свои интересы. Закон предусматривает определенные процессуальные права и обязанности сторон, которые являются ключевыми элементами апелляционного процесса.
Главным участником апелляционного процесса является апеллянт — сторона, обжалующая определение суда первой инстанции. Он имеет право на подачу апелляционной жалобы, в которой излагаются аргументы по обжалованию и требования к изменению или отмене определения суда первой инстанции.
Апеллянт также имеет право на участие в судебных заседаниях, представление доказательств и доводов, а также задавать вопросы свидетелям и экспертам. Он также может выступать с устными заключениями и ходатайствами, направлять ходатайства и заявления. В случае нужды апеллянт может заявить требование о проведении новых доказательств или экспертизы.
Кроме апеллянта, также участвует в апелляционном процессе апеллированный — сторона, в пользу которой было вынесено определение суда первой инстанции. Он также имеет право на участие в судебных заседаниях, представление доказательств и доводов в свою защиту.
Апеллированный может возражать на каждое заявление апеллянта и представлять свои аргументы, обращаться с ходатайствами и заявлениями, а также запрашивать необходимые документы и доказательства.
Помимо апеллянта и апеллированного, в апелляционном процессе могут участвовать и другие стороны, которые имеют законный интерес в рассмотрении дела и нарушении их прав. Они также обладают правом на представление доказательств, участие в судебных заседаниях и выступление с ходатайствами и заключениями.
Все стороны апелляционного процесса имеют право на получение копий судебных решений, судебных протоколов и других документов, а также на ознакомление с материалами дела.
Подача апелляционной жалобы
Подача апелляционной жалобы является первым шагом в обжаловании апелляционного определения по гражданскому делу. В заявлении необходимо указать, какое именно определение обжалуется, а также причины обжалования.
Срок подачи апелляционной жалобы составляет 30 дней со дня вынесения определения. Однако, в случае если сторона получила апелляционное определение с опозданием, срок начинается с момента получения этого определения.
В заявлении о подаче апелляционной жалобы следует указать фамилию, имя и отчество стороны, а также указать ее место жительства или место нахождения. Необходимо также указать судебное решение, которое обжалуется, и обосновать причины, по которым данное определение должно быть изменено или отменено.
Подача апелляционной жалобы проходит через суд, который вынес апелляционное определение. Жалоба может быть подана как лично, так и через представителя стороны. При подаче жалобы лично необходимо предоставить оригиналы документов, а также их копии для приложения к делу.
Отметим также, что после подачи апелляционной жалобы начинается процедура рассмотрения дела в апелляционном суде. Этот суд выносит новое судебное решение в результате рассмотрения жалобы.
Важно знать, что если апелляционный суд подтверждает апелляционное определение, то есть не удовлетворяет жалобу, сторона может продолжить обжалование в кассационном порядке.
Отраслевые принципы — это принципы, присущие только гражданскому процессуальному праву. Отраслевые принципы гражданского процессуального права закреплены в его нормах права, которые регулируют общественные отношения, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданских дел, пересмотре судебных решений, а также при исполнении судебных или иных постановлений в исполнительном производстве.
К отраслевым принципам гражданского процессуального права относятся:
1) сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах;
Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. Гражданские дела в кассационной и надзорной инстанций рассматриваются коллегиально.
2) национальный язык судопроизводства;
Гражданское судопроизводство ведется на русском языке или на государственном языке республики, на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах судопроизводство ведется на русском языке.
3) диспозитивность;
Принцип диспозитивность выражается в том, что стороны и другие участвующие в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами
4) непосредственность в исследовании доказательств;
5) непрерывность судебного разбирательства.
Апелляция — это пересмотр решений, которые были вынесены судом первой инстанции. Процесс обжалования возможен только по инициативе заинтересованной стороны.
Подать апелляцию могут все участники процесса: истец, ответчик (а также их законные представители), сторона обвинения (прокурор) и защиты (адвокат). Лица, не принимавшее участие в судебном процессе, интересы которых были нарушены также вправе обжаловать решение суда первой инстанции.
Комментарий к статье 331 ГПК РФ
1. Действующее гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования определений мирового судьи. Определения мирового судьи могут быть самостоятельным объектом апелляционного обжалования в случае, если такая возможность предусмотрена ГПК, или в случае, когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
Так, в качестве самостоятельных объектов апелляционного обжалования ГПК называет определения: 1) о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44); 2) об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65); 3) об отказе сложить штраф или его уменьшить (ст. 106); 4) об отказе в принятии искового заявления (ст. 134); 5) о возвращении искового заявления (ст. 135); 6) об оставлении искового заявления без движения (ст. 136); 7) об обеспечении иска (ст. 145); 8) о внесении исправлений в решение суда (ст. 200); 9) о принятии дополнительного решения (ст. 201); 10) о разъяснении решения суда (ст. 202); 11) об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения (ст. 203); 12) об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208); 13) о немедленном исполнении судебного решения (ст. 212); 14) о приостановлении производства по делу (ст. 218) и др.
Определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела и обжалуются отдельно от решения суда, предусмотрены ст. 220 (прекращение производства по делу) и ст. 222 ГПК (оставление заявления без рассмотрения).
Определения мирового судьи обжалуются путем подачи частной жалобы или принесения представления прокурором мировому судье, который вынес определение. Срок обжалования установлен в 10 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК).
Апелляционная жалоба на определение может быть подана сторонами, другими лицами, участвующими в деле, прокурор приносит апелляционное представление. В некоторых случаях обжаловать определение может только то лицо, чьи права нарушены, например при возвращении искового заявления с жалобой может обратиться лишь лицо, которое обращалось с заявлением в суд, либо его представитель или правопреемник. Другие участники процесса не могут обжаловать данное определение. Определение о наложении штрафа может обжаловать только лицо, на которое этот штраф наложен, или его представитель.
2. Во всех остальных случаях определения мирового судьи не могут быть обжалованы отдельно от решения суда. В частности, такие определения суда, как о назначении экспертизы по делу, о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, об отказе в принятии встречного иска и др., не являются самостоятельными объектами апелляционного обжалования, поэтому возражения относительно таких определений могут быть включены заинтересованными лицами в апелляционную жалобу, представление.
III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).
Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.
Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!
Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.
Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.
Возможные результаты:
1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.
2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.
3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.
По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.
При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.
Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.
VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.
Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.
Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.
Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.
Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.
Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.
В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.
Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.
1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.
2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.
3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.
4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.
Обновлено 30.01.2017.
Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.
Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.
Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.
Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.
Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.
Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
- Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
- Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
- Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. - В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. - Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
- Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Можно ли обжаловать определение о возврате иска?
Возвращение искового заявления
- Возвращение искового заявления
- Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
- 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
- 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
- 3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
- 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
- 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
- 7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
- Оставление искового заявления без движения
- Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
- В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
- Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
- В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящего Кодекса обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ст.136 ГПК РФ).
- Условия принятия встречного иска
- Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.138 ГПК РФ). Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании Председательствующий в судебном заседании вправе ограничить от имени суда выступление участника судебного разбирательства, который самовольно нарушает последовательность выступлений, дважды не исполняет требования председательствующего, допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания либо призывает к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом.
- Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.
- За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.
- Суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к суду.
- Судебный штраф за неуважение к суду налагается в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
- В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
- В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела (ст.159 ГПК РФ)
Комментарии к ст. 331 ГПК РФ
1. Частная жалоба или частное представление приносятся на определение мирового судьи по гражданскому делу, а апелляционная жалоба и апелляционное представление — на решение мирового судьи.
2. Примером определений, преграждающих возможность дальнейшего движения дела, могут быть определение судьи о возврате апелляционной жалобы (представления) и определение об оставлении апелляционной жалобы (представления) без движения.
3. Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 65, 145, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ) .
———————————
См.: О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.
4. Генеральная прокуратура РФ предписывает нижестоящим прокурорам приносить представления на определения мирового судьи и определения суда первой инстанции в указанных в комментируемой статье случаях .
———————————
См.: Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 года N 51 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Тула: Издательский дом «Автограф», 2004 (том 1).
5. См. также комментарии к ст. 129, 169, 320 ГПК РФ.
Срок рассмотрения обжалования
Для всех определений существует единый срок, когда их можно обжаловать — 15 дней. Речь идет о судах первой инстанции. Отсчет начинается с даты, указанной в определении. Правило содержится в статье 108 ГПК РФ: не важно, когда вы получили определение, важно, когда оно было оформлено.
Если получается так, что последний, 15-й день оспаривания выпадает на субботу или воскресенье, срок обжалования продлевается до первого рабочего дня. В остальных случаях данный период можно увеличить только по уважительной причине. Незнание того, что суд вынес определение, как правило, не освобождает от ответственности.
Если вы решили обжаловать то или иное процессуальное решение, ваше заявление будет рассмотрено во второй инстанции. Если вы желаете увеличить шансы на положительный результат рассмотрения обжалования, свяжитесь с профессиональным юристом. Он поможет не только с определением. Хороший адвокат сможет оспорить:
- Постановление об административном правонарушении.
- Решение суда по кредиту.
- Постановление ГИБДД в суде.
И этим список его компетенций не ограничивается. Выбор специалиста зависит от запроса клиента. Одни юристы специализируются на представительстве во время судебного процесса по уголовным делам, другие помогают решить административные вопросы, третьи — консультируют по семейному и трудовому праву.
Комментарий к Ст. 331 ГПК РФ
1. В ст. 331 есть ряд новелл по сравнению со ст. 318.12 ГПК 1964 г.:
1) уточнено, что наряду с апелляционной жалобой на определение мирового судьи можно принести и представление прокурора на определение мирового судьи;
2) прокурор вправе принести представление лишь в той мере, в какой принимал участие в деле (см. коммент. к ст. 45), в то время как ранее он мог опротестовать определение даже в случаях, когда не участвовал в деле (однако, не играет роли то, явился ли прокурор на заседание суда первой инстанции, п. 19 Постановления от 20.01.2003).
2. Специфика правил ч. 1 ст. 331 состоит в том, что:
а) они посвящены лишь:
таким судебным постановлениям мирового судьи, как определения (см. коммент. к ст. 13, 224 ГПК);
случаям, когда определения мирового судьи обжалуются в районный суд отдельно от решения мирового судьи (если они обжалуются совместно с решением, то следует руководствоваться нормами ч. 2 ст. 331, см. об этом ниже);
б) они предоставляют право подать частную жалобу или принести представление на определение мирового судьи:
сторонам (см. коммент. к ст. 38-41 ГПК);
иным лицам, участвующим в деле (см. об их составе коммент. к ст. 34 ГПК);
в) в соответствии с ними определения мирового судьи могут быть обжалованы в случаях:
1) прямо предусмотренных в самом ГПК, например могут быть обжалованы определения:
об отказе восстановить процессуальный срок (см. коммент. к ст. 112 ГПК);
об обеспечении иска (см. коммент. к ст. 145 ГПК);
о разъяснении решения (см. коммент. к ст. 202 ГПК);
2) когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела (например, определение о возврате апелляционной жалобы, о прекращении производства по делу).
3. Особенности правил ч. 2 ст. 331 состоят в том, что:
а) они подлежат применению, когда мировой судья вынес определение (а не решение, например). Однако в отличие от правил ч. 1 ст. 331 имеются в виду определения, на которые нельзя подать частную жалобу и представление прокурора (т.е. они не относятся к числу определений мирового судьи, упомянутых в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331);
б) лишив стороны и других лиц, участвующих в деле, права подавать частную жалобу, прокурора — представление, законодатель предоставил им возможность отреагировать и на такие определения мирового судьи (если они, по их мнению, нарушают права и законные интересы); возражения против такого рода определений можно включить в апелляционную жалобу (или представление).