Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оконченное преступление установление момента его окончания добровольный отказ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Признание того или иного преступления оконченным во многом зависит от особенностей законодательного описания данного состава преступления.
Оконченное преступление
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ч. 1 ст. 29 УК).
Поскольку в Особенной части УК конкретные составы преступлений сформулированы как оконченные преступления, момент окончания преступления зависит от конструкции его состава в уголовном законе.
Преступление с материальным составом считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий, являющихся обязательным признаком его объективной стороны. Если предусмотренные в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, — имеет место неоконченное преступление (приготовление или покушение). К преступлениям с материальным составом относятся, в частности, убийство (ст. 105-108 УК), кража (ст. 158 УК) и многие другие общественно опасные посягательства. Так, убийство признается оконченным преступлением с момента наступления смерти другого человека.
Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказ от преступления это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК).
Часть 2 ст. 31 УК выполняет функцию, по образному выражению «золотого моста», который законодатель строит для начавшего преступление лица. Статья гласит: «Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».
Соответственно, признаками добровольного отказа от преступления являются: а) прекращение приготовительных действий (бездействия) или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления; б) добровольность прекращения приготовления к преступлению или покушения на преступление; в) осознание возможности доведения начатого преступления до конца; г) окончательность отказа от преступления.
Оконченное преступление. Момент окончания различных видов преступлений
Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Как уже отмечалось в 1 главе момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление — с материальным или с формальным составом.
К преступлениям с усеченным составом также относятся бандитизм (ст. 209 УК), разбой (ст. 162 УК). Так, организация банды окончена с момента создания устойчивой вооруженной группы независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм //БВС.
1997. № 1., разбой — с момента нападения, даже если виновный не причинил вреда здоровью и не сумел завладеть чужим имуществом.
В зависимости от особенности законодательного конструирования некоторых преступлений с формальным составом выделяют следующие группы оконченных преступлений: В юридической литературе рассматриваются преступления, оконченность которых играет важную уголовно-правовую роль. Это так называемые длящиеся, продолжаемые, составные преступления.Момент окончания преступления связан не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения) — так называемый » состав опасности » (ч.
1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 237 УК и др.).
*совершение преступления организованной группой (сообществом), под которыми понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Соучастие с предварительной договоренностью может выражаться в совершении преступления, когда участники заранее, еще до начала совершения преступления, договариваются о совместном его совершении. Разновидностями этой формы являются следующие: *совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Для него обязательно участие в преступлении как минимум двух исполнителей, поскольку в законе говорится о группе.
Не признается стадией совершения преступления обнаружение умысла на совершение преступления, высказывание намерения или угрозы совершения преступления, если они не образуют самостоятельного составЭксцесс принято делить на количественный и качественный.
При количественном эксцессе исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками преступление. Например, подстрекатель склонил исполнителя к разбою, а исполнитель совершил кражу. В этом случае первый несет ответственность за подстрекательство именно к разбою, а исполнитель — только за фактически совершенную кражу. Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет ответственность только сам исполнитель, другие соучастники несут ответственность за преступление, на совершение которого они давали согласие.
Данный вопрос нашел специальное решение в ст. 36 УК.
В ч. 4 ст. 31 УК РФ сформулированы особенности добровольного отказа соучастников преступления, которых не было в ранее действовавшем уголовном законодательстве.
В ч.5 ст.34 УК РФ говорится, что установленное ей правило распространяется только на случай недоведения исполнителем преступления до конца «по не зависящим от него обстоятельствам». Однако и при добровольном отказе исполнителя от преступления действует то же правило, т. к. его добровольный отказ не исключает уголовной ответственности иных соучастников (не отказавшихся от преступления) (БВС. 2005. № 7. С.14; ОВС от 01.12.2005 № 78-о05-87).
Обращение к органам власти как способ добровольного отказа организатора и подстрекателя должно быть сделано своевременно. Своевременность в данном случае — оценочная категория. Вопрос о своевременности обращения к органам власти должен решаться на основе всех обстоятельств дела. Квалификация преступлений совершаемых в соучастии со специальным субъектом? В частности, с учетом времени, места, характера предполагаемого преступления, степени его подготовленности и других факторов. Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем: При интеллектуальном пособничестве в форме заранее обещанного укрывательства или заранее обещанного приобретения либо сбыта имущества, добытого преступным путем, достаточным условием добровольного отказа пособника будет обязательное информирование исполнителя о том, что пособник дезавуирует ранее данное обещание; исполнителю должно быть ясно, что пособник «выходит из игры и на него не следует рассчитывать24.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления различный в зависимости от конструкции состава преступления.
Среди таких типов выделены усеченные, формальные и материальные составы.
Вопрос 307. Оконченное преступление. Установление момента его окончания.
Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии.
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК) Если лицо вынуждено отказаться от задуманного в силу объективной невозможности совершения преступления, добровольный отказ исключается.
совершено умышленное преступление лицом, имеющим судимость за неосторожное преступление;
Соучастие в продолжаемом преступлении возможно до момента фактического окончания этого преступления. При этом соучастнику вменяются только те эпизоды продолжаемого преступления, которые охватывались его умыслом.
За неоконченное преступление наказание определяется по соответствующей статье УК РФ, со ссылкой на статью 30 УК РФ. При этом применяются следующие положения:
- уголовная ответственность виновных лиц наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению;
- лицо не подлежит ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения своего умысла до конца;
- лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если совершенное им деяние фактически содержит иной состав преступления;
- организатор и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратили доведение злого умысла исполнителем до конца;
- пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
В большинстве случаев, обстоятельства кражи не вызывают трудностей с определением времени начала преступления. Условно случаи можно разделить на:
- импульсивные, когда начало преступления совпадает с моментом непосредственного изъятия ценного предмета – участник или группа участников заранее не персонифицируют объект и не конкретизируют вид имущества (уличная кража, воровство с законным проникновением в жилище, но без предварительного плана);
- спланированные – в данном случае преступлением посчитают даже подготовительные действия, которые однозначно направлены на совершение хищения (незаконное проникновение в жилье, подготовка специфического оборудования, создание группы и тому подобное).
Сам замысел, планирование и практическое приготовление к изъятию чужого имущества не могут считаться стадиями совершения непосредственно кражи. Однако часть из этих действий (создание устойчивой группы, приобретение или изготовление оборудования, дубликата ключей, к примеру) подпадает под действие ст. 30 УК.
Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного преступления, так и для приготовления и покушения. Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав.
В так называемых материальных составах, в объективную сторону которых в качестве обязательных признаков включается наступление конкретного преступного последствия, для признания требуется фактическое наступление данного последствия.
Оконченное преступление: понятие и момент окончания преступления в зависимости от конструкции состава
Установление момента окончания преступления является одной из гарантий соблюдения принципа законности в процессе квалификации преступлений. Как уже отмечалось в 1 главе момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции преступления и в первую очередь его объективной стороны, то есть от того, как в уголовном законе определено преступление — с материальным или с формальным составом.
К преступлениям с усеченным составом также относятся бандитизм (ст. 209 УК), разбой (ст. 162 УК). Так, организация банды окончена с момента создания устойчивой вооруженной группы независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.97 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм //БВС.
1997. № 1., разбой — с момента нападения, даже если виновный не причинил вреда здоровью и не сумел завладеть чужим имуществом.
В зависимости от особенности законодательного конструирования некоторых преступлений с формальным составом выделяют следующие группы оконченных преступлений: В юридической литературе рассматриваются преступления, оконченность которых играет важную уголовно-правовую роль. Это так называемые длящиеся, продолжаемые, составные преступления.Момент окончания преступления связан не с фактическим наступлением преступных последствий, а с реальной угрозой их наступления (причинения) — так называемый » состав опасности » (ч.
1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 237 УК и др.).
УК РФ — документы Пленума и Президиума ВС
Вопрос 10. Свобода и независимость адвокатской деятельности как условие справедливого правосудия в России. Корпоративное самоуправление в адвокатуре.
Постановление Правительства РФ от 11.05.2022 N 851 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 3 мая 2022 г.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст. 30 УК).
Правовая природа соглашения об оказании юридической помощи. Понятие, существенные условия, форма соглашения. Отказ от оказания юридической помощи.
Окончательность отказа означает бесповоротность принятого решения, а не временное прекращение преступной деятельности.
Оконченное и неоконченное преступление. Добровольный отказ от преступления
Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника заключаются в том, что этот отказ должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершить преступление, если эта возможность еще не реализована исполнителем. Поэтому эти соучастники должны предпринять в полной мере все зависящие от них действия к предотвращению готовящегося преступления.
Так, если лицо, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), причиняет потерпевшему телесные повреждения, но последствия не оцениваются по степени тяжести как тяжкий вред, налицо покушение на причинение тяжкого вреда здоровью. Цель не была реализована, желаемые последствия не наступили.
Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно. Гарантии предоставления юридической помощи малоимущим. Эксперимент по созданию государственных юридических бюро. Так, если состав клеветы сконструирован как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 129 УК), а наступление общественно опасных последствий при этом не обязательно, то даже если эти последствия не наступили, преступление признается оконченным.
Действия обвиняемого не признают воздержанием от злодеяния на добровольной основе, если это было не влияние его воли, а изменившаяся вопреки его намерениям ситуация, при которой обвиняемый не может закончить начатое. Это будет считаться неоконченным правонарушением (приготовление или покушение).
Комментарий к Ст. 30 УК РФ
1. В соответствии с комментируемой статьей приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки: создание условий для совершения преступления; преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Субъективные признаки: умышленный характер создания условий для совершения преступления.
2. Создание условий для совершения преступления, исходя из текста закона, возможно активными действиями. Их перечень в ч. 1 комментируемой статьи не является исчерпывающим. В законе к числу деяний, создающих условия для совершения преступления, отнесены: приискание средств и орудий совершения преступления — это законный либо незаконный способ приобретения средств или орудий совершения преступления (покупка, находка, похищение); изготовление, т.е. создание средств или орудий заново именно для совершения преступления (финского ножа, ключа); приспособление средств или орудий представляет собой обработку, приведение их в состояние, пригодное для совершения задуманного преступления (ремонт, превращение охотничьего ружья в обрез).
К объективным признакам приготовления отнесены также приискание соучастников преступления (например, вербовка любыми способами, изучение возможного исполнителя среди группы риска) и сговор на совершение преступления (например, достижение договоренности совершить преступление).
Иное умышленное создание условий для совершения преступления лежит за пределами приведенного перечня приготовительных действий и может быть разнообразным (исследование места совершения преступления, разработка плана совершения преступления, подыскание места хранения похищенного) .
———————————
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
3. Недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам означает, что преступление не доводится до конца и обычно не по субъективным (страх наказания, жалость по отношению к жертве), а по объективным причинам.
4. Названные объективные признаки приготовления лежат за пределами состава преступления, т.е. он еще не начал осуществляться. Однако в некоторых случаях в силу повышенной общественной опасности приготовительных действий законодатель признает их (например, организационную деятельность) одним из вариантов проявления объективной стороны конкретного оконченного преступления (см. ст. ст. 209, 212, 232, 241 УК).
5. Приготовление характеризуется умышленной формой вины.
6. Уголовно наказуемым (ч. 2 комментируемой статьи) является приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (см. коммент. к ст. 15).
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Например, подделка ценных бумаг различных негосударственных организаций и предприятий квалифицируется как приготовление к мошенничеству. Так же квалифицируется подделка билета денежно-вещевой лотереи с целью сбыта или незаконного получения выигрыша, поскольку он не является ценной бумагой, ответственность за подделку которой предусмотрена ст. 186 УК (п.
8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.04.1994 N 2).
7. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 комментируемой статьи) . В законе указано на возможность покушения как путем действий, так и путем бездействия. Объективные признаки покушения: действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления; преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
Субъективные признаки: умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления.
———————————
Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
8. Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления. Признание действий (бездействия) покушением зависит от конструкции состава преступления.
Грабеж описан в статье 161 УК как материальный состав, и для признания содеянного покушением на грабеж достаточно одного изъятия имущества (действия) и не требуется его обращения в свою пользу или в пользу других лиц (последствия). Если лицо, совершившее кражу, задержано за воротами дома с изъятым чужим имуществом до получения им возможности распорядиться этим имуществом, содеянное образует покушение на кражу .
———————————
БВС РФ. 1998. N 6. С. 22; N 10.
С. 5; 2007. N 11. С. 17.
Например, действия К. и З. были квалифицированы как оконченное преступление (мошенничество в крупном размере). Однако, несмотря на факт выезда машины с полученными по подложным документам ящиками растворителя за территорию Открытого акционерного общества «Химпром», они не имели возможности распорядиться похищенным, ибо один был задержан до выезда автомашины со склада, а другой ожидал машину с похищенным на другом складе. Надзорная инстанция квалифицировала их действия как покушение на мошенничество .
———————————
БВС РФ. 2003. N 10. С. 23; 2009.
N 11. С. 20.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ разъяснила, что в случае передачи наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.11.2012) , содеянное образует покушение на преступление, предусмотренное статьей 228 УК России, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства (психотропного вещества) из оборота .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33.
Ст. 3349; 1997. N 29.
Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999.
N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч.
1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст.
1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст.
2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35.
Ст. 3607; 2005. N 49.
Ст. 5128; 2007. N 31.
Ст. 4008, 4011; 2008. N 18. Ст.
1941; N 52 (ч. 1). Ст. 6227, 6235, 6248; 2011.
N 1. Ст. 16; N 48. Ст. 6730; N 50.
Ст. 7366; 2012. N 29. Ст.
3994; N 49. Ст. 6752.
БВС РФ. 2007. N 11. С. 18; 2008. N 2. С. 26; 2009.
N 8. С. 37.
Так же, как покушение, были квалифицированы действия лица в отношении одного и того же потерпевшего, направленные на достижение единого преступного результата, совершенные в короткий промежуток времени и объединенные одними и теми же целями и мотивами. Дополнительную квалификацию еще и по ч. 1 ст. 30 УК Президиум ВС РФ исключил как излишнюю .
———————————
БВС РФ. 2008. N 10.
С. 12.
Возможность покушения в преступлениях с формальным составом ограничена рядом условий. Оно возможно, когда объективная сторона преступления складывается из нескольких действий либо когда между началом преступных действий и их окончанием имеется разрыв во времени.
Как покушение на незаконное перемещение в крупных размерах товаров через таможенную границу были квалифицированы действия Т., организовавшего перемещение через таможенную границу 23 и 21 т лома цветных металлов, который был задержан на таможне .
———————————
БВС РФ. 1998. N 2. С. 7. См. также: БВС РФ.
2009. N 9. С. 26.
9. При покушении, как и при приготовлении, преступление не доводится до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Такие обстоятельства разнообразны и обусловлены объективными причинами .
———————————
БВС РФ. 2011. N 2. С. 32.
Например, как покушение на создание банды следует квалифицировать активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, но своевременно пресеченные правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам не приведшие к возникновению банды (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1).
Судебная практика по ст. 29 УК РФ: приговоры и разбор преступлений по составу
Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.
Между тем, согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Так, согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
У вас есть юридический вопрос?
Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.
Для жителей Москвы и МО:
Для жителей Санкт-Петербурга и ЛО:
Бесплатный многоканальный номер для всех регионов РФ:
Также вы можете заказать обратный звонок и вам перезвонит юрист-консультант.
Представленные на сайте фрагменты текста комментариев взяты из открытых интернет-источников, находящихся в свободном доступе, размещены в образовательных целях и могут быть удалены по просьбе автора.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
В уголовном праве институт неоконченной преступной деятельности занимает важное место. От того, окончено ли преступление, на какой стадии пресечено, остановлено преступное деяние, зависят такие основополагающие вопросы как возможность привлечения к уголовной ответственности, пределы уголовной ответственности, размер и вид наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. Неоконченная преступная деятельность существенно отличается от оконченного преступного посягательства по такому существенному признаку, как степень общественной опасности содеянного.
Неоконченное преступление по независящим от воли преступника обстоятельствам значительно менее общественно опасно.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ (ч. 1 ст. 29 УК РФ).
Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч.2 ст.29 УК РФ).
Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Уголовного Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ст.30 УК РФ (ч.3 ст.29 УК РФ).
Согласно ст.30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Учитывая положения ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.
Уголовный закон Российской Федерации признает возможность избежать ответственности при так называемом добровольном отказе от совершения преступления. Добровольность отказа от совершения преступления означает, что лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает свои дальнейшие действия. Но в том случае, если преступный результат уже наступил, то добровольный отказ невозможен.
В ст. 31 УК РФ указано, что добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Если вышеуказанные действия организатора или подстрекателя, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.
Апелляционный отдел уголовно-судебного управления
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Ключевые факторы для определения окончания преступления
- Активные действия преступника. Окончание преступления скорее всего произошло в тот момент, когда преступник завершил активные действия, направленные на совершение преступления. Например, это может быть последний выстрел из оружия или последний удар, нанесенный потерпевшему.
- Прекращение материального ущерба. Если преступление связано с причинением физического или материального ущерба, то его окончание можно считать в тот момент, когда такой ущерб прекратился. Например, кража считается оконченной, когда вор украл вещь и покинул место преступления.
- Изменение воли преступника. Момент окончания преступления может быть связан с изменением воли преступника. Например, если он задумал совершить убийство, но передумал и прекратил намерение, можно считать, что преступление не было оконченным.
- Отсутствие возможности продолжения. Если преступник по каким-либо причинам не может продолжать совершать преступление, например, если его схватили или он находится в тюрьме, можно сказать, что преступление окончено.
При определении момента окончания преступления суд оценивает все эти факторы в комплексе, чтобы принять справедливое и обоснованное решение. Это позволяет установить юридическую ответственность преступника и применить соответствующее наказание в полном соответствии с законом.
Важность правильного определения момента окончания преступления
Определение момента окончания преступления имеет несколько важных аспектов. Во-первых, это связано с определением деятельности, совершенной подозреваемым, которая выходит за рамки закона. Например, если мы говорим о краже, то момент окончания преступления определяется тем, когда подозреваемый получил все украденные вещи и покинул место преступления.
Во-вторых, правильное определение момента окончания преступления позволяет подтвердить намерение лица совершить противоправные действия. Например, если мы рассматриваем убийство, то момент окончания преступления может быть связан с выполнением последнего удара или выстрела, при котором потерпевший погибает. Это помогает доказать, что подозреваемый действительно намеревался убить исключительно.
Третий важный аспект состоит в том, что правильное определение момента окончания преступления позволяет установить причинно-следственную связь между действиями подозреваемого и последствиями их действий. Например, момент окончания преступления в случае пожара может быть связан с разливом легковоспламеняющейся жидкости и поджогом, что приводит к разрушению и гибели людей. Это позволяет определить вину подозреваемого в причинении ущерба и потерях.
Оконченное и неоконченное преступление: понятия, меры наказания
Все преступления, как и любые деяния человека, ограничены понятием «временные рамки», то есть их существование обусловлено определенными пределами времени, обладая началом и окончанием.
Замечание 1
Начальный момент преступления представляет собой момент начала совершения определенного деяния, которое запрещает уголовное законодательство. Конечный момент представляет собой наличие в деяниях всей совокупности признаков состава преступлений, предусмотренных уголовным законом.
Производя описание признаков объективной стороны состава преступления в диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса, законодатель придал для них значение признаков оконченного преступления, которое совершил его исполнитель (происходит конструирование их в качестве составов оконченных преступлений).
Покушение на преступление
Согласно ч. 3 ст. 30 УК, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Объективные признаки покушения на преступление
1. При покушении лицо совершает действия (бездействие), образующие объективную сторону состава преступления. В большинстве случаев покушение осуществляется путем действия. В редких случаях покушением на преступление может быть и бездействие, например, мать не кормит новорожденного ребенка, желая его смерти, но он был спасен благодаря вмешательству родственников.
2. При покушении выполняется только часть действий, входящих в объективную сторону состава преступления, либо все действия выполнены, но не наступили их общественно опасные последствия. Например, виновный, стреляя из ружья с целью убийства человека, промахнулся.
3. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам (например, в силу сопротивления потерпевшей при попытке изнасилования).
Субъективные признаки покушения на преступление
Покушение совершается только с прямым умыслом. При формальном составе преступления виновный осознает общественную опасность совершаемых действий (бездействия) и желает их совершить.
При материальном составе преступления лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
В теории уголовного права называют два вида покушения на преступление (по степени оконченности):
1) оконченное покушение, характеризующееся тем, что виновный совершил все действия (бездействие), которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам (например, террорист подложил в здание взрывное устройство, включил его часовой механизм, но оно было обнаружено охраной);
2) неоконченное покушение, характеризующееся тем, что лицу не удалось совершить все действия, входящие в объективную сторону состава преступления, которые это лицо считало необходимыми для доведения преступления до конца (например, при попытке вора снять имеющую особую культурную ценность картину в музее сработала сигнализация, и он был задержан).
В этом случае налицо неоконченное покушение на хищение предмета, имеющего особую ценность (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 164 УК).
В теории уголовного права выделяют также негодное покушение, которое встречается двух видов:
1) покушение на «негодный» предмет, которое характеризуется тем, что во время преступного посягательства отсутствовал надлежащий предмет преступления или он не обладал нужными свойствами. Так, если виновный похитил непригодное к использованию оружие и заблуждался при этом относительно его качеств, считая, что оно исправно, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение оружия (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»);
2) покушение с негодными средствами, когда виновный для совершения преступления применил относительно непригодное средство, которое он ошибочно принимал за годное. Например, в случае, когда с целью убийства виновный пытался выстрелить из ружья, давшего осечку вследствие неисправности, о которой ему не было известно, его действия квалифицируются как покушение на убийство с негодным средством.
Покушение на преступление квалифицируется по двум статьям: по ч. 3 ст. 30 и статье Особенной части УК, предусматривающей наказание за преступление, на которое покушался субъект.
Виды составов преступлений
Состав преступления является одним из основных понятий уголовного права. Сам термин «состав преступления» (corpus delicti) до второй половины XVIII века употреблялся в процессуальном значении. Изначально он означал тело убитого, затем — собрание внешних материальных следов преступления (например, в краже со взломом — повреждение дверей и окон, поддельные ключи и другие орудия, оставленные виновными, следы колес повозки, на которой они приехали), после этого — собрание всякого рода улик, свидетельствующих о совершении преступления (например, показания потерпевшего и свидетелей)1.
В конце XVII века в Германии наряду с процессуальным образовалось и чисто уголовное понятие состава преступления (Tatbestand des Verbrechens). Немецкая доктрина под составом преступления понимала «состав закона», отождествляя его с диспозицией уголовно-правовой нормы.
Дореволюционное русское уголовное право, хотя и находилось под большим влиянием немецкого уголовного права, отдавало предпочтение не составу преступления, а преступлению как основанию ответственности и при трактовке институтов Общей части уголовного закона .
Российское уголовное право первой половины XX века понимало состав преступления как систему (совокупность) элементов и их признаков, именно образующих преступление. Так, А.О. Кистяковский называл составом преступления существенно необходимые признаки (субъект, объект, внутренняя деятельность, внешняя деятельность субъекта и ее результат), без которых или без одного из которых преступление немыслимо
И.Я. Гонтарь отмечал, что первоначально в советском уголовном праве состав преступления понимался как структура, составные части элементов общественно опасного посягательства2.
Во второй половине прошлого века состав преступления понимался двояко: как реальное явление, структура преступления и как законодательная модель. Так, А.А. Пионтковский отмечал, что понятием состава преступления юристы пользуются как для обозначения совокупности признаков, характеризующих определенное преступление по уголовному законодательству, так и для обозначения конкретного деяния, соответствующего этим признакам3.
На законодательство раздвоенность в понимании состава преступления влияния не оказала. В.Н. Кудрявцев писал, что законодатель образует не состав преступления, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей. Задача же законодателя, выявить и предусмотреть эти признаки с наибольшей точностью и глубиной4.
В настоящее время в теории уголовного права понятие состава преступления остается дискуссионным5. Одни авторы понимают под ним законодательную модель и отождествляют с диспозицией уголовно-правовой нормы. Другие представляют состав преступления как структуру, систематизированную общественную опасность преступления .
Действующее уголовное законодательство не дает понятия состава преступления. Вместе с тем, как верно отмечает Н.Ф. Кузнецова, УК РФ всегда говорит о составе как содержащемся в деянии, о составе преступления, а не о составе нормы . Таким образом, состав преступления -это система обязательных объективных и субъективных признаков деяния, установленных уголовным законом и характеризующих его как конкретное преступление.
Момент окончания каждого конкретного преступления зависит от того, как состав преступления сформулирован в соответствующей норме Особенной части УК РФ. Как уже говорилось, юридический момент окончания преступления может не совпадать с бытовым представлением лица о его окончании.